Да я больше о другом. Сам был уверен,что им поставили MCCU MARPat,каски LWH и тэдэ. То,чего даже в самих сасш не хватает морпехам. Они орали о том же. А сейчас смотрю-китайщина. Причем,по последнему снимку с голыми кнопками застежек-низкопробная. Я был не прав,думая,что амеры им таки выдали лучшее. Судя по экспонатам:отбросы в массе. Рюкзаки ALICE образца 68 года,ременная система(ремни от которой отчего-то названы поясными) 68 года же,фляги и прочее.
Харрисы чуть ли не вьетнамской войны, кстати. Причём судя по степени поцарапанности корпусов, прямо оттуда и прибывшие, и пролежавшие на складах лет тридцать. ;)
Да ну, еще задолго до войны имел возможность заценить новую(на тот момент) грузинскую форму. Состав ткани точно не знаю, но окраска у нее явно как-то ярче и резче марпатовской, к тому же их форма имеет несколько другой покрой и конечно же нет EGA на карманЕ и на самой ткани:)))
О да, к тому же, если бы символика Корпуса всплыла бы в зоне конфликта, был бы шкандаль нехилый. А то, что там US написано, не играет в принципе никакой роли. США никогда не скрывало, что осуществляет поставки снаряжения и оружия в Грузию. Поэтому "US" на снаряге - это всего лишь знак того, что она сделана в США, а не символ принадлежности ее владельца к Армии США. А вот с ЕГА было бы стремней, сразу бы пошли разговоры об прямом участии Корпуса в этом конфликте и т.д. А кому это нужно?:))))
Я руками подержать возможности не имел,разглядывал на фото. Ну и почитывал. Попадалось,что им выдали именно марпат,чему я очень удивился. Понятно,что EGA там быть не могло,но я думал,что просто под них сшили в крое MCCU,а тут смотрю-совсем китайщина какая-то.
скорее, Турция. Тканька ну совсем не похожа на марпат на фотках (я имею в виду именно ткань, не говоря о раскрасе). Уж больно она... синтетическая на вид. Ткань, что идет на пошив мццу хоть тоже наполовину синтетика, но то ли в силу качества, то ли в силу хитрой технологии изготовления ооочень похожа на натур-продукт:)))
Ткань, что идет на пошив мццу хоть тоже наполовину синтетика, но то ли в силу качества, то ли в силу хитрой технологии изготовления ооочень похожа на натур-продукт:))) Технология плетения. Напоминает слегка офицерский десантный камуфляж РФ,который тоже у меня был. На блескучесть грызунской формы тоже внимание обратил. Мой марпат какой-то матовый,тусклый.
Вот-вот, он потусклее (что, кстати, ему только в плюсы) и ткань достаточно мягкая как для наполовину синтетической. При этом реально прочная, сносу ей нет. Короче, носить одно удовольствие:)
Да,от вудланда даже 50%-50% рип-стоп отличается кардинально. Те я за полгода обтрепывал по краю кармана,где нож висит и швы белесыми делались. Здесь с апреля таскаю непрерывно-как новые.
no subject
Date: 2008-09-10 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-10 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-10 07:17 pm (UTC)А сейчас смотрю-китайщина. Причем,по последнему снимку с голыми кнопками застежек-низкопробная.
Я был не прав,думая,что амеры им таки выдали лучшее. Судя по экспонатам:отбросы в массе. Рюкзаки ALICE образца 68 года,ременная система(ремни от которой отчего-то названы поясными) 68 года же,фляги и прочее.
no subject
Date: 2008-09-11 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 12:58 pm (UTC)Технология плетения. Напоминает слегка офицерский десантный камуфляж РФ,который тоже у меня был. На блескучесть грызунской формы тоже внимание обратил. Мой марпат какой-то матовый,тусклый.
no subject
Date: 2008-09-11 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 04:26 pm (UTC)и до какого числа?
no subject
Date: 2008-09-11 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-11 09:49 pm (UTC)думаю, что это очень хорошее пополнение коллекциии