И небольшое алаверды вчерашней дате.
Согласно опросам ВЦИОМ, в 2016 году 36 % опрошенных отвечали, что верят в способность других людей наводить порчу, при этом 24 % утверждали, что лично сталкивались со случаями колдовства. Ещё 16 % в 2015 году соглашались, что общение с душами умерших возможно.
В прошлом году Левада-Центр проводил опрос в рамках международной программы социальных исследований (ISSP) по теме «Отношение к религии». Выяснилось, что в потустороннее чаще верят приверженцы религий, каждый седьмой опрошенный искал помощь в нетрадиционных медицинских практиках, а каждый десятый становился клиентом гадалок и астрологов.
За последние годы россияне стали чаще верить в загробную жизнь и что умершие родственники способны влиять на живых — 33 % в 2008 году против 42 % в 2017-м и 28 % против 38 % соответственно.

Село Старая Савадерка в Ульяновской области почти заброшенное. Оно состоит всего из нескольких домов, разбросанных вокруг одного перекрёстка. Камыши и болота окружают редкие избы. Летним вечером 1999 года на завалинке одного из домов сидели совсем молодой парень, на вид студент-первокурсник, и взрослая женщина. Скоро должен был начаться сильный дождь: поднявшийся ветер стремительно нагонял тучи, стало резко темнеть. Однако собеседники не думали укрываться в доме — настолько рассказ сельчанки увлёк и поразил молодого человека:
— И вот ночью ко мне из-под кровати ползёт сын. Я ему говорю тихо: «На крыльцо, на крыльцо уходи». Муж всё равно услышал, проснулся — и как давай матом громко-громко ругаться. Сын обратно стал отползать и шептать мне жалобно: «Мам, мам, сколько раз я тебе говорил? В следующий раз ты окно открывай — я через него зайду».
Сын этой женщины давно умер и после своей смерти неоднократно приходил к матери. Отец знал, что грустить по покойникам нельзя, как и привечать их, поэтому и стал прогонять погибшего сына. Для городского жителя эта история дикая и пугающая, а в сёлах прекрасно знают, что покойные родственники часто навещают тех, кто по ним скучает, и пускать их в дом ни в коем случае нельзя.
«Когда я слушал рассказ той женщины, по коже бежали мурашки, а внутри меня впервые что-то щёлкнуло. Я первый раз услышал вживую подобную историю от человека, который такое пережил», — вспоминает сегодня свои ощущения теперь уже повзрослевший студент-первокурсник. Зовут его Евгений Сафронов, и со времени своей первой фольклорной экспедиции подобные пугающие истории он уже успел услышать от тысячи человек.

( Городскому человеку, который никогда не слышал истории про русалок и домовых от первого лица, они кажутся действительно чем-то странным. Но для мира традиционной сельской культуры их можно сопоставить с рассказом про дойку или колхоз. )

1 апреля 1979 года в Швейцарию из Лондона при­был советский сотрудник секретариата Международной организации по какао Леонид Панченко. Цель приез­да – участие в работе сессии этой организации.

Вскоре швейцарская газета «Ааргауэр тагблат» со­общила: «Загадочное Самоубийство 32-летнего русского дипломата… Причины самоубийства, должно быть, наве­ки останутся тайной». Ни на одном из заседаний, продолжавшихся со 2 по 8 апреля, советский сотрудник не присутствовал. И никто из организаторов «не обратил па это внимания». 7 апреля заместитель директора отеля, где поселился со­ветский дипломат, взломал дверь его номера, потому что, мол, «из-под двери текла вода». В ванной был обнару­жен труп Л. Панченко.

В полицейском протоколе зафиксировано, что, во-первых, .кран был закрыт и, во-вторых, ванна, в которой находилось тело, была заполнена лишь наполовину. По­следнее, кстати, зафиксировано на полицейских фо­тографиях. При осмотре и вскрытии трупа (которое проводилось до прибытия советских представителей!) обнаружено несколько глубоких порезов бритвой. Заключение влас­тей – самоубийство. Лезвие, с помощью которого Л. Панченко «покончил с собой», не обнаружено. Среди его личных вещей най­дена электробритва, которой он пользовался уже не­сколько лет. Из материалов вскрытия, проведенного 17 апреля 1979 года в Москве группой советских судебно-медицин­ских экспертов: «…Мозг и другие внутренние органы отсутствуют,..» Эксперты обнаружили в тканях покойного психотроп ЛСД.


Ссылка на НЙТ

И буквально пара строк в нашем худлите
Исходник - от некоего Остроумова, но сайт удалён так что польщовался перепостом

На чём всякие упоминания этой истори ив рунете заканчиваются. Хотя какой сюжет для шпионского боевика-триллера-ужастика...

Свежеприготовленный глинтвейн, старый фильм с 99% закачки и кресло около батареи (в то время как на улице творится то, что творится). Что ещё надо для счастья?
И хотя признаваться в том, что тебе нравятся разукрашенные тыквы, уютный вечер и нестрашный ужастик сейчас немодно, плевать. Очень здорово.

Или кошмар в деревенском курятнике. История сегодняшняя из небольшой деревни под Витебском, почти дословно.

Нашли, значицца, всех их тама в сарае. Как были, 18 курей мёртвые, только на шее малюююсенька дырочка, глазом не углядеть. И крови ни капли, как выпили насухо. А петух пропал, будто и не было никогда.
А давеча на собаку кто-то напал. Ну или она след взяла, так тоже на горле дырочка. Только отбилась она, вся в крови вернулась, потом из дому ни ногой, хотя раньше злющая была.
И зверь там какой-то непонятный по огородам бегал. Не, не хорь, его то мы знаем. Этот длиинный был с руку, и хвост тоже длииинный. На норку похож, только крупнее. Рыжий. А двигается как кенгуру, ну или там заяц. Прыгает на пол-метра наверное. Ага, как есть прыжками прыгает, причём чётко задние ноги на следы от передних. И никто не знает что это за зверь такой.


Так и живём.

Вечер такого выдающегося дня прямо-таки требует праздника жизни, а потому получит его в виде совершенно великолепного трэша "Орки".
Да, я знаю что куча народу от него плевалась и обзывалась неприличными словами, но они просто пытались искать серьёзность или глубокую идею там где её быть и не должно- в великолепном, прямо-таки химически чистом трэшаке в лучших традициях кино-80х. Надо всего лишь вспомнить детство, жуткие по записи кассеты, видак и общкю атмосферу, тогда совершенно не будет напрягать толпа толчков в перешитых мешках и кастрюлях на головах, изображающих орков, и не будут возникать вопросы откуда в оружейке мелкого национального парка оказался арсенал сделавший бы честь Сталлоне со Шварцем. Благо рейнджеры оказались правильными и пользующимися расово верными калашниковыми.
В общем кино для тех, кто хочет отключить мозги и вволю поржать, благо по джексоновской эпопее там даже не потоптались, а проехались асфальтоукладчиком, так что смотревшие отдельно получат море веселья.


Кому интересно- фильм лежит на здесь. Главное, как уже говорил, не относится серьёзно.
А у меня ещё на очереди потрясающие "шаолинь против ниньзя" и "шаолинь против живых мертвецов".

Казалось бы, что тут необычного? Плакат к 9 мая как он есть. Но если глянуть поближе...

Тут можно накидать много ехидных коментариев про то, что думал автор подписей, приплести Фрейда и Юнга с бессознательными образами, а заодно эпитеты в адрес корректоров, которые всё это проглядели.
Подчёркивание розовым не моё есличо. Про качество можно не говорить, снималось на мобильник.

А вообще креатив в обьявлениях у нас так и прёт. Может как сниму ещё парочку более бытовых, но не менее крышесносных.

Я спокойно спала, как вдруг нечто разбудило меня около часа ночи. Сначала я подумала, что это коты кричат за окном, но потом сообразила, что ни один кот никогда не сможет издавать таких звуков. О, несомненно это была Банши. Она уже давно преследует нашу семью. Окончательно я уверелась в этом, после того как 3 дня спустя, я получила известие, что мой брат Майкл умер.

Нет человека, жившего в ирландской глубинке, который бы не слышал подобных историй о Банши. Говорят, что услышав подобный звук, не перепутаешь его ни с чем, и не забудешь больше никогда. Зубы сами начинают выбивать дробь, во рту пересыхает. У собак шерсть встаёт дыбом, а сами они прячутся и жалобно скулят. Бывает и так, что ужасный вой начинается слабо, но затем всё усиливается и превращается в дикие нечеловеческие стенания, а затем стихает.
Бывает и так, что у очага сидят люди, и одни из них слышат крики Банши, а другие нет. Говорят тогда, что те кто слышат, связаны с Банши древними узами и происходят из старинных родов, которых она и ей подобные преследует веками, оставаясь неизменно "верными", особенно потомкам Брайанов, Дали, Доннов, Фланнагенов, Мак Диармада, Рахилли и Броннов.
Считается, что Банши- это обычная женщина, на свою беду повстречавшая злых сидов и похищенная или, либо же над ней тяготеет проклятье. Другие считают, что это женщина-сид, которая стенает, устраивая свои поминки по людям. Также верят, что Банши становятся дети, умершие до крещения.

Те, кто говорит, что ему довелось видеть Банши своими глазами, ещё ни разу не пришли к одному мнению как же она всё-таки выглядит. Это, правда, неудивительно, так как видят её глубокой ночью и сами воспоминания об этом- не из приятных и об этом хочется как можно быстрее забыть. Одни видели её в образе ужасной старухи с дряблой тёмной кожей, другие же говорят о девушке невероятной красоты, но все сходятся на то, что у Банши длинные волосы, которые она постоянно расчёсывает. Потому же во многих местах никогда не подберут валяющийся на земле гребень для волос, боясь что Банши потом может явиться за ним.

Много ужасных историй рассказывают о ней. Но в то же время, иногда она приносит и пользу, донося до родных в ту же ночь вести о смерти их родичей в каких бы дальних краях они не были. А иные и гордятся, что Банши многие века связана с их семьёй и, если можно так сказать, верно им служит.
В древних легендах говорится, что иногда женщину с длинными волосами видели над полями сражений, где она выкрикивала пророчества о результатах битв. В Лох Гарман или графстве Уиклоу говорят, что Банши на самом деле и есть богиня Бадб, собиравшая мёртвых на поле сражения. А в местах на побережье или на островах, считают что она- на самом деле русалка, только поожая на нас, без рыбьего хвоста.

Хотя может не самое типовое. Просто перевод одного из рассказиков о самых громких преступлениях в стране, книжка куплена в Дублине и крайне интересна.


Убийство в «Лощине смерти».
( история собственно )

Фотограф и полицейский это сила.

Первые упоминания о гигантских червях, водящихся в ирландских озёрах относятся ещё к святому Колумбе (ака Колльм Килле), за учеником которого плывшем на лодке один такой зверь погнался, но был изгнан святым. Также говорится о гигантском водяном звере из озера под горой Мис в Керри. А в "Книге бурой коровы" сказано просто, что не было в Ирландии такого места где бы не рассказывали о водяном змее, живущем ближайшем водоёме.

История прошла через века и продолжилась в 20м веке. В 1954 компания рыбаков мирно отдыхала на озере Лох Фада в Голуэе, во время которого отдыха один из них увидел что-то плывущее, навроде человека, правда при дальнейшем разглядывании уже всй компанией выяснилось, что для человека это плывущее слишком длинное и извивается как не позволяет стандарьный позвоночник. А уж когда зверь показал "огромную белую пасть" (показания некой Георгины Карберри из той компании которая потом заявляла, что ещё долго страдала бессоницей со страху) стало ясно. что родственники Несси ареал обитания расширили.
В марте 1960 трое священников из Дублина наблюдали похожее явление на Лох Риах, где нечто похожее на огромную водяную змею плескалось несколько минут, преде чем уйти на дно. 2 годами позже Альфонс Мелани с сыном опять таки во время рыбалки утверждали, что змей размером с корову, мордой похожей на свиную и до кучи ещё рогатый проплыл мимо их лодки, сожрал наживку вместе с крючком, а так как крючок видимо пришёлся не по вкусу, обиженно нырнул и больше не показывался.
Но больше всего историй о ирландских плезиозаврах связано с капитаном Лайонелом Лесли, который в своё время отметился ещё на Лох Нессе, а потом решил что на соседнем острове чудовища пока непуганы и там шансов поймать больше. Подозрения в этом укрепились после того, как в 1965 на том же Лох Фада было замечено что-то сильно большое и извивающееся (правда рогов и свиной пятачок разглядеть не удалось). Опытный охотник за доисторическими чудовищами решил действовать наверняка и не мелочась, потому на берегу сложил 500 фунтов (больше 200 кило) каким-то образом раздобытого и провезённого через все границы гелигнита и ничтоже сумняшеся подорвал. Как было сказано, "через 10 секунд на поверхности вместе со столбом воды оказалось какое-то большое существо, отчаянно плескавшееся". О количестве всплывшей рыбы, рыбаков и водолазов, а также вылетевших стёклах в округе сведений не поступало. Самое интересное, что тот же капитан через 2 года повторил заход, попытавшись протралить озеро крупноячеистой сетью. Но чудовище видимо обиделось за взрыв, либо просто оглохло и опустилось на дно, так что результатов, несмотря на несколько недель поисков, не было никаких. Неутомимый капитан ещё минимум дважды приезжал в Ирландию, уже на озеро рядом с Клэддадаф (тоже Голуэй и тоже поступали сообщения о странных явлениях оттуда) с группой поддержки, которая видимо за недостатком средств на взрывчатку ограничивалась тем, что пыталась выгнать чудовищ на поверхность побиванием жестяных банок. Зверя так и не появилось, собранный с бору по сосенке эхолот молчал, а после появления делегации жителей, которые почему-то не желали подвига ради науки и стука в банки не оценили, экспедиции окончательно прекратились и больше не возобновлялись.

Теперь они покусились на святое- на фапотьки.
Новая УМная (улучшенная модернизированная) версия резонатора Гельмгольца, как показали испытания, фольгой не экранируется, а даже наоборот.

МОСКВА, 21 февраля. Ученые развеяли один из самых распространенных мифов о том, что шапочка из фольги способны защитить мозг человека от сканирования из космоса. Проведя целый ряд исследований, было установлено, что фольга вовсе не способствует отражению сигналов обратно в космос, пишет Science.YoRead.ru.
Люди, опасающиеся слежения из космоса и контроля разума, считали шапочку изготовленную из фольги настоящим спасением. Предполагалось, что фольга позволяет отражать сигналы обратно в космос либо сильно подавлять их. Именно поэтому те, кто опасается нападения пришельцев, носят столь забавные шапочки.

Проведя ряд экспериментов на шапочках, изготовленных из обыкновенной пищевой фольги, свернутой в два слоя, ученые выяснили, что данный способ защиты от контроля из космоса не может быть эффективным. Подтверждением этому является исследование, которое было проведено на трех видах шапочек из фольги – Классика, Центурион и Феска.

Ученые испытали действие шапочек на добровольцах, для чего на их головах были установлены четыре принимающие антенны, по одной на каждую из областей. Всенаправленная антенна создавала частоту от 10 КГц до 3 ГГц, а анализатор Agilent 8714ET , соединенный с ней, регистрировал все поступающие сигналы.

Эксперимент показал, что шапочка из фольги способствует существенному усилению, а не ослаблению сигнала. Усиление сигнала было зарегистрировано анализатором, независимо от того, в какой области головы находилась антенна. Таким образом, шапочки из фольги неэффективны при защите от сканирования пришельцами.


Слава Модернизации! Инновациям Слава!