Из книжного.

Вроде обычный соцреализм, прямо по шаблону. Директор школы, как истинный коммунист оставивший большой город ради вытягивания сельской школы в отдалённом колхозе, правильные ученики, болеющие всей душой за дело и помогающие на полях, единственная плохая ученица, ессно занимающаяся музыкой и мечтающая из колхоза поскорее свалить, мудрый старый учитель, бывший партизан, который всех мирит и даёт дельные советы по всем вопросам от воспитания подлинно советского человека до обмолота зяби. Пафос Созидательного Труда, разумеется, куда ж без него.
Уже все зевают?

А ещё секретарь райкома как отрицательный персонаж. Ага, секретарь райкома. Отрицательный. И груб, и руководит хреново. И аморалка- к любовнице таскается, что открытым текстом говорится и многократно пережёвывается. Не, конечно потом мудрая партия вмешается ,а нехорошего показательно прокатят на отчётно-выборной конференции актива, но книга, на минуточку, начала 50х годов! Ещё никакой оттепели даже в проектах.
И проблема дутых передовиков, без всяких тонких намёков пишется как им организуют рекорды, приписки, вкалывая всем колхозом на единственного стахановца. И как этот передовик районного масштаба, многократно прославленный, тоже оказался того... Нехорошим человеком в общем. Потом вроде как пунктиром обозначено ,что исправляется, но это буквально парой фраз в конце, уже после того, как автор по нему тщательно и со вкусом проехался асфальтовым катком.

Ну и куча лулзов при внимательном прочтении. Например прокурор, отправившийся руководить колхозом потому что весь район тормозит. Прокурор, да, в председатели колхоза. Нет, всё добровольно, особо подчёркивается как душа болит за общее дело, но при этом кто встаёт на его место тактично умалчивается. Проштрафившийся председатель наверное )))

В общем вроде бы класска жанра 50 лохматого года, но рвёт кучу шаблонов.
И. П. Шамякин
Криницы