В пятницу 13 мысли в том же направлении.
Nov. 13th, 2015 12:59 pmКак известно, естественный отбор закрепляет формы поведения, которые адаптивны к стабильным, повторяющимся условиям. Также известно, что видовые стереотипы поведения устойчивы, в то время, как поведение на основе научения отличается пластичностью.
Есть один очень странный видовой стереотип, даже скорее видовая реакция, называется она поэтически "зловещая долина". Желающие узнать больше могут нагуглить, а кому лень - вкратце обьясняю: это означает, что человек, видя какой-либо человекоподобный объект (робот или манекен) поначалу воспринимает его тем более приятным, чем более он походит на человека. Но только до определённого предела. После которого только что бывший няшным обьект вдруг начинает казаться уродливым и отталкивающим

Обьяснения этому пока не найдено. Есть только гипотезы.
Тассмэн говорил, что когда в первый раз просматривал книгу, то слишком рано прервал чтение. Размышляя об этой невразумительной фразе, я наткнулся на отрывок текста, который привел его в такое возбуждение, - он подчеркнул его ногтем. Поначалу это место показалось мне очередным туманным откровением фон Юнцта; текст же попросту говорил, что бог храма является и его священным сокровищем. Я только через минуту сообразил, какие следствия вытекают из этого замечания, и холодный пот выступил у меня на лбу. Ключ к сокровищу! А сокровищем храма является его бог! А спящие пробуждаются, если отворить двери их темницы! Потрясенный страшной мыслью, я вскочил на ноги, в этот миг громкий треск нарушил ночную тишину, и сразу после этого послышался жуткий человеческий вопль, полный смертельного ужаса.
Естественный отбор закрепляет формы поведения, Видовые стереотипы поведения устойчивы. То есть с незапамятных времён у человека выработалась инстинктивна реакция на опасность, исходящую от того, что находится рядом с тобой, очень, очень похоже на человека, всячески стремится походить на него до идентичности, но человеком при этом не является. И судя по устойчивости этой реакции, успешно дошедшей до наших дней, и глубине эмоциональной ямы, это нечто было смертельно опасным.
Кстати почему было? Эволюционируют не только люди...
Есть один очень странный видовой стереотип, даже скорее видовая реакция, называется она поэтически "зловещая долина". Желающие узнать больше могут нагуглить, а кому лень - вкратце обьясняю: это означает, что человек, видя какой-либо человекоподобный объект (робот или манекен) поначалу воспринимает его тем более приятным, чем более он походит на человека. Но только до определённого предела. После которого только что бывший няшным обьект вдруг начинает казаться уродливым и отталкивающим

Обьяснения этому пока не найдено. Есть только гипотезы.
Тассмэн говорил, что когда в первый раз просматривал книгу, то слишком рано прервал чтение. Размышляя об этой невразумительной фразе, я наткнулся на отрывок текста, который привел его в такое возбуждение, - он подчеркнул его ногтем. Поначалу это место показалось мне очередным туманным откровением фон Юнцта; текст же попросту говорил, что бог храма является и его священным сокровищем. Я только через минуту сообразил, какие следствия вытекают из этого замечания, и холодный пот выступил у меня на лбу. Ключ к сокровищу! А сокровищем храма является его бог! А спящие пробуждаются, если отворить двери их темницы! Потрясенный страшной мыслью, я вскочил на ноги, в этот миг громкий треск нарушил ночную тишину, и сразу после этого послышался жуткий человеческий вопль, полный смертельного ужаса.
Естественный отбор закрепляет формы поведения, Видовые стереотипы поведения устойчивы. То есть с незапамятных времён у человека выработалась инстинктивна реакция на опасность, исходящую от того, что находится рядом с тобой, очень, очень похоже на человека, всячески стремится походить на него до идентичности, но человеком при этом не является. И судя по устойчивости этой реакции, успешно дошедшей до наших дней, и глубине эмоциональной ямы, это нечто было смертельно опасным.
Кстати почему было? Эволюционируют не только люди...