Про санкции.
Apr. 3rd, 2014 04:42 pmМне после новости о санкциях НАСА сразу вспомнились другие, которые теперь уже наверное никто кроме олдфагов и не помнит. В 1999 против ряда вузов, оказывающих недемократическим странам вроде как всякие услуги по конструированию всякого недоброго, тоже ввели санкции. Сходу вспомню РХТУ, МАИ, Военмех и вроде что-то ещё было.
Из первых же последствий - взрывной рост конкурса туда. Так к нам в РХТУ именно в том 99м году, на фоне Югославии ещё, конкурс вырос раза кажется в 2 именно по причине "пендосы санкции ввели? Значить хороший институт, надо поступать" ))))
Ессно никакого реального ухудшения положения преподавателей или студентов не было. Зарплаты и стипендии как были нищенскими, так и остались, оборудование как было допотопным, так и не изменилось (точнее потом то поменялось, но без всякой связи с этим вот жестом), а народ приближенный к высокому начальству как ездил на международные конференции за счёт института, так и продолжал ездить.
Санкции эти кстати сняли только в 10 году, когда о них давно и прочно забыли вообще все.
А ведь от наших студентов и доцентов с кандидатами США зависели куда меньше, чем от двигателей и средств выведения.
Из первых же последствий - взрывной рост конкурса туда. Так к нам в РХТУ именно в том 99м году, на фоне Югославии ещё, конкурс вырос раза кажется в 2 именно по причине "пендосы санкции ввели? Значить хороший институт, надо поступать" ))))
Ессно никакого реального ухудшения положения преподавателей или студентов не было. Зарплаты и стипендии как были нищенскими, так и остались, оборудование как было допотопным, так и не изменилось (точнее потом то поменялось, но без всякой связи с этим вот жестом), а народ приближенный к высокому начальству как ездил на международные конференции за счёт института, так и продолжал ездить.
Санкции эти кстати сняли только в 10 году, когда о них давно и прочно забыли вообще все.
А ведь от наших студентов и доцентов с кандидатами США зависели куда меньше, чем от двигателей и средств выведения.