Expand Cut Tags

No cut tags

Dec. 9th, 2006

dvinetz: (Default)
Из Martin van Creveld "Fighting Power: German and U.S. Army Performance, 1939-1945"
В данной книге он изучает основы такого понятия как "боевая мощь", сравнивая ее реализацию в вермахте и американской армии периода Второй мировой войны.
читать )
Главный теоретический вывод из приведенного сравнения армий весьма прост. Он состоит в том, что война – это не экономическая деятельность, а армия не является аналогом корпорации. Даже при определенном сходстве используемой техники бульдозерист – это не то же самое, что танкист. Чтобы превратиться из первого во второго, нужно именно то, что составляет сердцевину введенного автором понятия «боевой мощи».
Соответственно, для того, чтобы успешно воевать, недостаточно рациональной организации:
"Конечно, разум («рацио») может послужить основанием для решения нации вступить в войну, но никакое на свете утилитарно-рациональное рассуждение не может убедить человека положить СВОЮ жизнь. Именно здесь в дело вступает сама суть «боевой мощи», состоящая в совершенно ином наборе внерациональных, социально-психологических факторов."
Жалко в срвнении только германия и штаты, но нет РККА

Profile

dvinetz: (Default)
грибник из Витебска

April 2019

S M T W T F S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Page generated Oct. 3rd, 2025 10:37 am
Powered by Dreamwidth Studios