О бедных гишпанцах замолвите слово
Oct. 6th, 2006 08:53 pmВыполняя обещание, подробно разбираю поднятый тут вопрос.
Значиццо началось всё когда мне в руки попала авантовская энциклопедия по всемирной истории. Вещица попсовая, однако один момент не мог не обратить на себя внимание. А именно то, что представление о завоевании Мексики как о лёгкой прогулке благодаря волшебной триаде лошади-мушкеты-Кетцалькоатль было весьма далёким от истины.
Итак, с Кортесом отправилось 508 солдат-испанцев, 200 кубинских индейцев ( где солидарностьтрудящихся угнетённых?) и 109 матросов. Знаменитых всадников, которые якобы так пугали суеверных ацтеков, было всего 16. Также имелось 10 тяжелых орудий и 5 легких пушек. 2 сентября 1519 года произошло сражение. Как утверждал Кортес, ему противостояло 139 000 ацтеков (!). Естественно столько народу там не набиралось и если поставить всех ацтеков под ружьё лук с копьём. Но что интересно, лошадей теперь осталось всего 12. Что поделать, неграмотные индейцы умных исследований не читали и самым наглым образом не постеснялись убить 4 божественных животных, которые должны были нагонять на них священный ужОс. Более того, как утверждает Кортес, испанцы добились победы в рукопашной схватке шпагами. Что похоже на правду- на перезарядку мушкетов тогда уходило 2-3 минуты, за которые хорошие лучники могли существенно увеличить поголовье ёжиков в экосистеме :)
И что поразительно, такое наплевательское отношение к самому посланцу Кетцалькоатля (дикари-с- подумал Кортес. Вот что поголовная неграмотность делает). И уж полный конфуз вышел 1 июля следующего года, когда погибли все орудия, 80 лошадей, 459 испанцев. Был уничтожен весь обоз и большая часть захваченных в спешке сокровищ. Кортес едва не погиб (Просрали полимеры- думал он пришпоривая лошадь к которой некультурные аборигены не питали ни малейшего почтения,-ну попадись мне эти исследователи, карандаши в жопу засуну). Тут то и подошли те самые тласкаланцы, которые год назад так непочтительно обошлись с лошадками. Что сделали? Кинулись бить злодеев- колонизаторов? Хрена. Ацтеков лупить в хвост и гриву. И раздолбали таки.
Самое время спросить- чегой то они так невзлюбили бедного Монтесуму что Кортес им показался гораздо более приемлемым вариантом?
( Для затравки текстик )
Ничего не напоминает? Мне до боли- появившиеся жизнеописания невинноубиенногожидобольшевикамицарябатюшки при которой была Россия Которую Мы Потеряли С Молочными Реками. А потом злые коммуняки пришли, всё порушили и настал адЪ и совокЪ (ТМ)
А теперь приступим к разбору. Есть такой замечательный сайтик http://www.mesoamerica.ru/indians/aztec/lords.html с хрониками правления вождей ацтеков.
( смотрим и думаем )
Нет, может быть конечно институт заложников появился от мирной и спокойной жизни а я просто в этой жизни ничего не понимаю, однако осадочек остался. Но мотивы индейцев, составлялвших подавляющее большинство в армии Кортеса (от 8000 до 23000 по данным http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Dias/primtext3.phtml) становятся понятнее.
Ну а теперь обратим внимание на последний абзац
Ацтеки вели так называемые «войны процветания» (guerras floridas) для захвата пленников для совершения пожертвований, называемых ими нештлауалли (nextlaualli), «долговая плата богам», чтобы солнце могло светить в течение следующих 52 лет
Тут даже вспоминать ничего не надо. Всего пол века назад проходили. правда там цели были более абстрактные- "жизненное пространство", "миссия арийской расы", однако сути это не меняет. Государство ,которое просто не может не вести агрессивную экспансию неизбежно либо натолкнёися на сильного противника и рухнет, либо тоже рухнет но сама по себе, когда обьектов для экспансии не останется. Руины ольмеков и тольтеков собственно образовались задолго до Колумба. А если учесть то, что в жертву приносили довольно часто самых выдающихся воинов и полководцев, отрицательный отбор шансов выжить ацтекам не оставлял.
Потому я и считаю, что имперя была обречена и приход испанцев послужил просто катализатором для гражданской войны, в которой Кортес стал одним из факторов, обеспечившем победу аборигенам. Да, аборигенам. А вы не знали, что ацтеки собственно говоря не местные?
Смотрим ( ту же месоамерику )
Кстати, с самим Лас Касасом история выходит довольно мутная. Для начала надо вспомнить, что в США и в России рабство было упразднено лишь в середине XIX века, искоренение его в испанских владениях в середине XVI века (на триста лет раньше) впечатляет. Был такой пассажир Вильям С. Малтдби (не испанец ессно и даже не католик), профессор истории Северной Америки. В 1971 г. он опубликовал труд на тему: «Черные легенды», затрагивающие начало мифа о жестокости испанских «папистов». Малтдби считает, что «каждый уважающий себя историк не может серьезно относиться к несправедливым и безрассудным доносам Лас Касаса и добавляет: «Вкратце можно сказать, что этот монах более возлюбил милосердие, нежели истину».
А теперь финт ушами. Благодаря обращению, Лас Касас изменил свой взгляд на рабство (его отец был крупным плантатором) и стал непримиримым сторонником индейцев и борцом за их права. Благодаря его настойчивости, власти прислушались к его советам и приняли решение: издать закон, защищающий права туземцев. Это в конечном итоге привело к противоположным результатам: хозяева, имея огромное количество рабочих рук, не считали нужным принимать на работу местное население, о котором один из авторов сказал, что «слишком многие пользуются протекцией». А стали интересоваться предложениями голландцев, португальцев, англичан, французов, которые предлагали ввоз дешевых невольников из Африки, похищенных оттуда арабами-мусульманами. После чего индейцы стали мереть с голоду не меньшими темпами чем когда были в рабстве, так как в их услугах как свободных рабочих (а рабами их было не сделать) особо не нуждались.
( Штришок )
Но что я всё об ацтеках? Как же бедные майя и инки?
А ничего. Инки и майя (которые не такие отморозки были) никуда не делись. Живут себе, язык сохранили, даже христианство у них там... специфическое очень. В Перу и Боливии их 20 млн живёт, сколько индейцев в Гватемале, Гондурасе, Никарагуа и Коста рике (ареал обитания майя) можно наёти в любом справочнике. В Мексике сейчас 30 млн чистых индейцев и около 60 млн метисов. Если учесть что до Кортеса было их 6-8 миллионов (согласно http://www.countries.ru/library/ancient/civ_amer.htm ), трёхкратный рост впечатляет. В Европе этим могут похвастаться очень немногие страны. Что, ацтеки таки вымерли? А неча такими отморозками быть, тогда свои ж соседи индейцы не порежут на ленточки.
Значиццо началось всё когда мне в руки попала авантовская энциклопедия по всемирной истории. Вещица попсовая, однако один момент не мог не обратить на себя внимание. А именно то, что представление о завоевании Мексики как о лёгкой прогулке благодаря волшебной триаде лошади-мушкеты-Кетцалькоатль было весьма далёким от истины.
Итак, с Кортесом отправилось 508 солдат-испанцев, 200 кубинских индейцев ( где солидарность
И что поразительно, такое наплевательское отношение к самому посланцу Кетцалькоатля (дикари-с- подумал Кортес. Вот что поголовная неграмотность делает). И уж полный конфуз вышел 1 июля следующего года, когда погибли все орудия, 80 лошадей, 459 испанцев. Был уничтожен весь обоз и большая часть захваченных в спешке сокровищ. Кортес едва не погиб (Просрали полимеры- думал он пришпоривая лошадь к которой некультурные аборигены не питали ни малейшего почтения,-ну попадись мне эти исследователи, карандаши в жопу засуну). Тут то и подошли те самые тласкаланцы, которые год назад так непочтительно обошлись с лошадками. Что сделали? Кинулись бить злодеев- колонизаторов? Хрена. Ацтеков лупить в хвост и гриву. И раздолбали таки.
Самое время спросить- чегой то они так невзлюбили бедного Монтесуму что Кортес им показался гораздо более приемлемым вариантом?
( Для затравки текстик )
Ничего не напоминает? Мне до боли- появившиеся жизнеописания невинноубиенногожидобольшевикамицарябатюшки при которой была Россия Которую Мы Потеряли С Молочными Реками. А потом злые коммуняки пришли, всё порушили и настал адЪ и совокЪ (ТМ)
А теперь приступим к разбору. Есть такой замечательный сайтик http://www.mesoamerica.ru/indians/aztec/lords.html с хрониками правления вождей ацтеков.
( смотрим и думаем )
Нет, может быть конечно институт заложников появился от мирной и спокойной жизни а я просто в этой жизни ничего не понимаю, однако осадочек остался. Но мотивы индейцев, составлялвших подавляющее большинство в армии Кортеса (от 8000 до 23000 по данным http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Dias/primtext3.phtml) становятся понятнее.
Ну а теперь обратим внимание на последний абзац
Ацтеки вели так называемые «войны процветания» (guerras floridas) для захвата пленников для совершения пожертвований, называемых ими нештлауалли (nextlaualli), «долговая плата богам», чтобы солнце могло светить в течение следующих 52 лет
Тут даже вспоминать ничего не надо. Всего пол века назад проходили. правда там цели были более абстрактные- "жизненное пространство", "миссия арийской расы", однако сути это не меняет. Государство ,которое просто не может не вести агрессивную экспансию неизбежно либо натолкнёися на сильного противника и рухнет, либо тоже рухнет но сама по себе, когда обьектов для экспансии не останется. Руины ольмеков и тольтеков собственно образовались задолго до Колумба. А если учесть то, что в жертву приносили довольно часто самых выдающихся воинов и полководцев, отрицательный отбор шансов выжить ацтекам не оставлял.
Потому я и считаю, что имперя была обречена и приход испанцев послужил просто катализатором для гражданской войны, в которой Кортес стал одним из факторов, обеспечившем победу аборигенам. Да, аборигенам. А вы не знали, что ацтеки собственно говоря не местные?
Смотрим ( ту же месоамерику )
Кстати, с самим Лас Касасом история выходит довольно мутная. Для начала надо вспомнить, что в США и в России рабство было упразднено лишь в середине XIX века, искоренение его в испанских владениях в середине XVI века (на триста лет раньше) впечатляет. Был такой пассажир Вильям С. Малтдби (не испанец ессно и даже не католик), профессор истории Северной Америки. В 1971 г. он опубликовал труд на тему: «Черные легенды», затрагивающие начало мифа о жестокости испанских «папистов». Малтдби считает, что «каждый уважающий себя историк не может серьезно относиться к несправедливым и безрассудным доносам Лас Касаса и добавляет: «Вкратце можно сказать, что этот монах более возлюбил милосердие, нежели истину».
А теперь финт ушами. Благодаря обращению, Лас Касас изменил свой взгляд на рабство (его отец был крупным плантатором) и стал непримиримым сторонником индейцев и борцом за их права. Благодаря его настойчивости, власти прислушались к его советам и приняли решение: издать закон, защищающий права туземцев. Это в конечном итоге привело к противоположным результатам: хозяева, имея огромное количество рабочих рук, не считали нужным принимать на работу местное население, о котором один из авторов сказал, что «слишком многие пользуются протекцией». А стали интересоваться предложениями голландцев, португальцев, англичан, французов, которые предлагали ввоз дешевых невольников из Африки, похищенных оттуда арабами-мусульманами. После чего индейцы стали мереть с голоду не меньшими темпами чем когда были в рабстве, так как в их услугах как свободных рабочих (а рабами их было не сделать) особо не нуждались.
( Штришок )
Но что я всё об ацтеках? Как же бедные майя и инки?
А ничего. Инки и майя (которые не такие отморозки были) никуда не делись. Живут себе, язык сохранили, даже христианство у них там... специфическое очень. В Перу и Боливии их 20 млн живёт, сколько индейцев в Гватемале, Гондурасе, Никарагуа и Коста рике (ареал обитания майя) можно наёти в любом справочнике. В Мексике сейчас 30 млн чистых индейцев и около 60 млн метисов. Если учесть что до Кортеса было их 6-8 миллионов (согласно http://www.countries.ru/library/ancient/civ_amer.htm ), трёхкратный рост впечатляет. В Европе этим могут похвастаться очень немногие страны. Что, ацтеки таки вымерли? А неча такими отморозками быть, тогда свои ж соседи индейцы не порежут на ленточки.