мягко говоря вызывают брезгливость? Очередной экземпляр
Главное что власти облажались, а что дальше, каково простым инженерам и работягам это несущественные мелочи.
Глянув в список интересов всё стало клинически ясно.
![]() 2006-08-30 11:01 am UTC (link) | |
вот поэтому и не будут опубликованы первопричины аварии, а как написал тут.бай: "Однако публично этот документ обнародован, по всей видимости, не будет, так как, по словам Панарина, в нем есть специфические подробности, связанные с обороноспособностью России (РС-20 стоит на вооружении российских РВСН)." ну чтобы не вносить смуту в умы великих заокеанских завоевателей=) а вообще прикольно что БелКА взорался вместе с ракетой, первый бел. спутник, сколько гордости было и лишнего пафоса перед стартом, а потом бац и все в луже. я даже немного рад этому=) (Reply to this)(Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-08-30 11:17 am UTC (link) |
Радоваться тут нечему - люди старались, вкладывали свои силы в работу, а работа эта упала и взорвалась, причем совсем не по их вине. Да, спутник не из передовых, скорее экспериментальный, но все равно представляю, как обидно людям, сделавшим его. А ведь там была не только "Белка", там был еще "Бауманец" (студенческий спутник "Бауманки"), еще что-то по мелоче (кубсаты, кажется). По поводу "кто виноват" - я уверен, при желании любой может найти подробную информацию, сошлюсь опять же на форум "НК" - там среди участвующих в обсуждении етсь и настоящие спецы. А у заокеанских товарисчей, я уверен, есть люди, которые получше нас с вами разбираются в обороноспособности России в целом и в устройстве российских ракет в частности :) (Reply to this)(Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-08-30 12:06 pm UTC (link) |
ну тут согласен с тобой. я может не так выразился, людей то действительно жалко, а вот власти и оф. СМИ Беларуси обломились жёстко. Но это ужке скорее тема другого комунити, так что молчу=) |
Главное что власти облажались, а что дальше, каково простым инженерам и работягам это несущественные мелочи.
Глянув в список интересов всё стало клинически ясно.