Третий пост. О любви (большой и чистой) с психологическим подтекстом

Хорошо хоть не просто "что такое любовь". Тут и без меня дяди умные не одно тысячелетие бьются, а ответить не могут. Сразу говорю всем желающим порассуждать о всяких реакциях в мозге- механизм в студию плз. Чтобы такое говорить надо быть ниврот гребенно крутым академиком всех возможных академий с томами монографий в любой библиотеке. Остальные, не знающие чем ДНК отличается от РНК, но вещающие что то там про "элементарную биохимию" идут на эту самую биохимию и защищают по ней минимум кандидатскую. Или опять же идут но лесом.
Ладно, приступим. Насчёт любви с первого взгляда- может оно и есть. Но сам не встречался. Любовь по-моему глубокому убеждению, возникает она не сразу, а уже во время отношений, продолжительностью хотя бы больше 12 часов совместно проведенного времени.
Внешность важна. Может конечно некрасивых женщин не бывает, а бывает мало водки, да только я водку не пью.
Дальше самое интересное. По настолько многочисленным утверждениям, что количество уже давно перешло в качество и воспринимается как данность, влюбленная женщина/девушка/девочка видит в своем избраннике в первую очередь защитника. Хочется, чтобы этот мужчина/юноша/мальчик оградил тебя от всех проблем этого сурового мира, обрести в месте с ним душевный покой, бла-бла-бла... Из под маминого крыла. В отношении мужчин, ситуация здесь зеркально симметрична, так как мужчина есть защитник на генном уровне, редчайшие исключения только подтверждают правило. А правило то в том что мужчина испытывает потребность защищать. Сколько фильмов\книг где человек знакомится с девушкой отбивая "нападение хулиганов" то бишь друганов несчитано.
Естественно защита проявляется не только в смысле обеспечения личной безопасности. Один из вариантов этого же стремления, правда сильно искажённый- выбор партнёра по критерию толщины кошелька: деньги здесь играют роль того самого защитного фактора. Соответственно лозунг "карьера любой ценой" частично имеет корни в данном психологическом факторе и может являться формой проявления чувств.
С защитной функцией хоть примерно разобрались. Кроме этого важную роль играет система отсечки негативной информации об обьекте чувств. Зачастую самые разумные доводы против начисто игнорируются либо путём хитрых логических перестроений обращаются в противоположную сторону. Но, что характерно, при сильном охлаждении или разрыве отношений они мгновенно проявляются.
Идёт поиск дополнительных точек соприкосновения (случаев "противоположности сближаются" я впринципе не отрицаю, но в реальности ни разу не наблюдал). Кстати именно таковому процессу я обязан довольно долгому периоду увлечения верховой ездой и многими другими вещами, благополучно пережившими разрывы и значительно обогатившими меня.
Иногда (хотя редко) зачитываются до дыр всякие пособия, гороскопы и прочая мукулатура якобы должная сделать отношения крепче фуллерена (опять же наблюдениями какая либо эффективность данных мер не установлена).
Начинается привязка, длительное состояние без общения действует угнетающе. В ход идут разные меры от тупого названивания до экзотики вроде влезания по пожарной лестнице в предварительно разведанное или вычисленное по косвенным данным и намёкам окно или ночной многокилометровый марш-бросок до соседнего посёлка где обьект дислоцируется :)
Наконец если обьект от такого нахальства не дойдёт до белого каления и не пошлёт Ромео прилюдно, используя лексику перепившего прапорщика, процесс вступает в следующую фазу, разделяющую влюблённость и любовь.
Всё вышеперечисленное есть сугубое имхо и на истину не претендует. Диссертацию написать не могу, так как хочу спать и вообще в философиях не особо силён.